warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/testshop/data/www/testshop.ru/includes/menu.inc on line 743.

Современная наука и синтез знания

Малов И.Ф., доктор физико-математических наук

Материализм или идеализм?

Что первично – Материя или Идея (Сознание)? Окружающий нас мир – это вечная, постоянно изменяющаяся и движущаяся материя, и сознание представляет собой её особую, но неотъемлемую часть? Или мир сотворён Богом (богами) как воплощение первоначально существовавшей Идеи и может быть бесследно уничтожен? Подобный выбор тесно связан ещё с одним вопросом: познаваем или непознаваем мир вокруг нас? Если признать существование принципиально непознаваемого Бога с его способностью создавать и уничтожать материю, приписывать ей свои законы и по своему усмотрению изменять их, то мы неизбежно приходим к крайней форме агностицизма.

Дальнейшее изложение основывается на материалистических представлениях. Мы – часть очень богатого в своём многообразии, но в принципе познаваемого мира, и все формы материи, включая самые тонкие и пока не изученные, являются её неотъемлемыми элементами.

Способы познания материи

Познание окружающего мира осуществлялось и осуществляется человеком тремя способами: 1) через чувства и образное представление, то есть через ИСКУССТВО; 2) с помощью интуиции и тонких каналов организма, что обычно связывается в конечном счёте с РЕЛИГИЕЙ; 3) с использованием интеллекта, объединяющего в единую цепь разрозненные наблюдаемые факты и явления и выводящего из них законы, которые можно использовать в дальнейшем для описания природы и применения в повседневной жизни; такой способ получения знаний – прерогатива НАУКИ.

Все три способа взаимосвязаны — во всех случаях первичными остаются наблюдаемые явления, приводящие к эмпирическим или интуитивным обобщениям, либо к образному выражению действительности. Художники используют достижения науки и техники для осуществления своих творческих замыслов. Научные исследователи представляют структуры сложных молекул или модели астрофизических объектов в виде пространственных изображений. И при всех способах отображения действительности творчество сопровождается озарениями или прозрениями.

Роль науки

Начиная со Средних веков, всё бóльшую роль в жизни общества стала играть наука.

В Учении Живой Этики и в трудах Н.К. и Е.И.Рерихов наряду со знаниями, полученными из древних источников, которые по терминологии некоторых исследователей можно назвать метанаучными, первостепенная роль в познании мира также отводится современной науке.

«Наука должна укрепить пути к высшему познаванию. Наступило время, когда древние символы знания должны претвориться в научные формулы» (Братство, § 425).

Живая Этика в своём понимании мира и человека предполагает научное описание всех явлений мироздания. Феномены, не поддающиеся пока научному объяснению, обязательно получат научную интерпретацию, и их сущность будет раскрыта в процессе познания. Новой науке необходимо использовать духовное богатство человеческой культуры. Она должна выйти на новый уровень изучения тонких явлений, которые требуют научных объяснений и научной практики. В качестве основного научного метода Живая Этика видит опытное познание.

«Мир будущий, мир высший грядёт в доспехе лучей лабораторных» (из письма Е.И.Рерих к Е.Ф.Писаревой от 24.05.1938 / Рерих Е.И.. Письма. Т.6 (1938–1939). М.: МЦР, 2006. С.133).

«Наука пусть шире ведёт к познанию неограниченному» (Надземное, § 676).

Почему наука становится наиболее важным путём познания мира? Любое озарение, например – вдохновение художника, остаётся интимным событием, не замечаемым другими людьми. Андрей Рублёв долго носил в себе образы Троицы, подбирал нужные краски, очищал свою душу для воплощения задуманного, и счастье человечества заключается в том, что эти замыслы были осуществлены. Только тогда, когда внутренние ощущения претворяются в художественные образы (на холсте, в музыке или в виде стихов), они становятся достоянием многих и могут вызывать в них отголоски ощущений автора и восприятие гармонии окружающего мира. Видения религиозных пророков или святых становятся известными миру только тогда, когда они в устных рассказах ученикам и последователям или в письменах доходят до других людей. Евангелия, жития святых, записанные на бумаге или папирусах, дают нам возможность прикоснуться к идеям давно минувших дней. Особое место в этом ряду занимает наука. Основные её достижения связаны с каждодневными исследованиями явлений природы. Здесь в бóльшей степени, чем в искусстве или религии, важно доведение результатов до широкого круга других исследователей. Озарения учёного также остаются только в его сознании, пока они не воплотятся в формулы и законы природы. Только тогда они могут стать «материальной силой». В противном случае все вдохновения, видения и озарения уходят в мир иной вместе с уходом художника, святого или учёного.

Синтез идей – космическое мышление

В основании Учения Живой Этики лежит утверждение о том, что Вселенная развивается по космическим законам. В её эволюции принимает участие Космический Разум, частью которого является человечество Земли. Поэтому изучение космических законов – важнейшая задача, решением которой занимаются сегодня астрофизика и космология.

Астрофизические исследования показали, что лишь около 4 % всей материи в исследованной части Вселенной (Метагалактике) состоит из барионов (в основном, протонов и нейтронов). Более 20 % массы заключено в так называемой ТЁМНОЙ МАТЕРИИ (ТМ) – субстанции, проявляющейся только в гравитационных взаимодействиях и состоящей из неизвестных современной физике частиц. Основная же составляющая Метагалактики (около 75 %!) – ТЁМНАЯ ЭНЕРГИЯ (ТЭ) – некое всепроникающее поле неизвестной природы, которое вызывает ускоренное расширение Метагалактики (рис.1). Эти выводы получены из прямых астрофизических измерений.

Одно из таких измерений связано с построением кривой вращения нашей Галактики (рис.2). Её нельзя представить, как ожидалось, совокупностью твёрдотельного закона (круговая линейная скорость возрастает пропорционально удалённости от центра. – Ред.) и кеплеровского (круговая линейная скорость, наоборот, убывает по мере удаления от центра. – Ред.). Наблюдения свидетельствуют о наличии тяготеющего вещества с массой, превышающей суммарную массу звёзд, пыли и газа приблизительно в 10 раз.

Изучение скоплений галактик также показывают, что в них должна содержаться невидимая материя, обеспечивающая дополнительную силу тяготения. Действительно, любое массивное тело, в том числе и скопление, представляет собой гравитационную линзу для более далёких источников излучения (рис.3). Для получения наблюдаемых изображений, согласно теории гравитационных линз, требуются массы скопления, на порядок превышающие массу всех галактик, входящих в скопление, и его межгалактического газа.

Наконец, скорости галактик скопления оказываются настолько большими (от 300 до 1000 км/с), что суммарная масса всех галактик и газа скопления не может удержать их от разбегания. Чтобы обеспечить устойчивость скоплений, приходится предполагать наличие в них дополнительной невидимой материи, которая бы препятствовала галактикам разбегаться. И требуемая для этого масса также приблизительно в 10 раз больше, чем масса известных галактик скопления и его газа.

 

Современная наука и синтез знания

Рис.1. Схематическое представление структурных составляющих Метагалактики (по данным космической обсерватории WMAP [Википедия])

 

Что же представляет собой тёмная материя? Удовлетворительного ответа на этот вопрос до сих пор нет, хотя в качестве кандидатов в ТМ предлагалось порядка десяти как уже известных, так и гипотетических частиц и объектов. Тёмная материя не светится, и, следовательно, электромагнитные взаимодействия с ней очень слабы или вообще отсутствуют. Кроме того должны быть очень редкими столкновения её частиц с известными частицами и между собой. Она не может быть барионной, то есть состоять из протонов, нейтронов и гиперонов. Если бы средняя плотность барионов была на порядок выше наблюдаемой, равной около 0,3 частиц в одном кубическом метре (что необходимо, исходя из описанных выше результатов), то концентрация изотопов (в частности, дейтерия) во Вселенной была бы значительно меньше, чем дают современные наблюдения.

 

Современная наука и синтез знания

Рис.2. Кривая вращения нашей Галактики

 

Современная наука и синтез знания

Рис.3. Фрагменты кольцеобразного линзированного изображения источника, находящегося за скоплением

 

В числе кандидатов в ТМ рассматривались нейтрино и первичные чёрные дыры, но их вклад оказался очень небольшим. Среди гипотетических частиц в суперсимметричных теориях называют нейтралино, гравитино, аксино, псевдоскалярный бозон–аксион, привлекают колебания многомерных мембран и суперструн, а также слабо взаимодействующие массивные частицы с энергиями порядка 1013 ГэВ, которые могли образоваться на начальных стадиях эволюции Вселенной.

Ещё менее понятной оказалась природа ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ (ТЭ). Её открытию предшествовали предсказания советского физика и математика А.А.Фридмана, который в 1922 – 1924 годы показал, что Вселенная не может находиться в стационарном состоянии, а при определённой средней плотности вещества должна расширяться. По современным данным эта плотность не должна превышать 10-29 г/см3.

Нашлись известные по наблюдениям галактик источники, которые можно использовать в качестве «стандартной свечи». Ими оказались сверхновые звёзды (SN Ia). Они связаны со взрывом белых карликов определённого типа, и в максимуме блеска их светимости достигают одной и той же величины. Поскольку поток от источника уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния до него, то, зная его истинную светимость и величину наблюдаемого потока, можно определить, на каком расстоянии от наблюдателя он находится. Соответствующие измерения показали, что удалённые галактики расширяются с ускорением, то есть существует некая сила, противодействующая гравитации и её превосходящая. Субстанция, вызывающая подобную силу и была названа «тёмной энергией». Свойства её таковы, что, обладая положительной плотностью энергии, она приводит к отрицательному давлению, то есть к антигравитации.

В качестве возможных кандидатов в ТЭ предлагались три различных субстанции:

1) Квинтэссенция – некое скалярное (не векторное) поле, плотность которого может изменяться в пространстве и во времени. Подтверждением существования такой квинтэссенции могло бы служить изменение фундаментальных постоянных в пространстве или во времени. Наблюдения, однако, показывают, что эти постоянные сохраняют свои значения как во времени, так и в пространстве (см. следующий раздел);

2) Фантомная материя – среда с антигравитацией, большей, чем у вакуума. При этом плотность среды со временем увеличивается, антигравитация возрастает, и через конечное время во Вселенной произойдёт Большой Разрыв – разрушение всей материи.

3) Физический вакуум (новая версия мирового эфира), который равномерно заполняет всё пространство Вселенной и обладает колоссальной энергией.

Следует добавить, что кроме представленных на рис.1 составляющих, дополнительный вклад в плотность Вселенной даёт реликтовое излучение. В первые моменты её формирования температура была, по современным оценкам, порядка 1028 градусов, что приводило к огромной мощности излучения. При расширении Вселенной температура резко уменьшалась, а излучение остывало. К настоящему моменту температура этого реликтового излучения достигает всего 2,725 градусов Кельвина. Вклад его в современную плотность Вселенной значительно меньше, чем других составляющих, представленных на рис.1.

Понимание описанных результатов требует комплексного подхода к их анализу. Сегодня совершенно очевидно, что необходимы «безумные идеи» как в физике элементарных частиц, квантовой физике, теории полей, так и, вероятно, в наших космологических представлениях. Некоторые концепции сродни искусству, как например, многомерные структуры и топологические особенности окружающего мира, другие принимаются на веру (например, экстраполяция законов, действующих в известных нам областях, на всю Метагалактику).

Можно считать доказанным, что с проникновением во всё более глубокие структуры материи мы сталкиваемся со всё увеличивающимися масштабами энергии. При переходе от химических реакций (взаимодействий молекул и атомов) к атомным и ядерным реакциям наблюдается рост энергии от долей электрон-вольта до миллиардов электрон-вольт. Продолжая переход к более глубоким структурам (физическому вакууму – «эфиру»), мы можем ожидать ещё больших энергий – энергий космического масштаба. «В вакууме, заключённом в объёме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое большое количество, что её хватило бы, чтобы вскипятить все океаны на Земле» (Р.Фейнман, Дж.Уилер).

В объёме же человеческого тела скрыто колоссальное количество энергии, что делает его потенциально способным к творению в космических масштабах, если человек знает, как использовать данный потенциал. Можно предположить, что и в настоящее время, и в прошлом существовали люди, которые могли использовать этот практически неисчерпаемый резервуар энергии. По-видимому, известные нам пророки (в частности, Будда и Христос) были теми Сущностями, которые могли управлять заложенной в них космической энергией. Возможно, что это именно та субстанция, которая в Учении Живой Этики называется ДУХОМАТЕРИЕЙ.

«...все энергии, все элементы исходят из единой всеначальной энергии, или из единого элемента – Огня, потому и говорится о ЕДИНСТВЕ всего, о ЕДИНОМ НАЧАЛЕ, из которого возникла ВСЕЛЕННАЯ» (Письма Е.И.Рерих. Т.6. 2006. С.433).

В качестве гипотезы можно предложить представление о ТОНКОМ МИРЕ, состоящем из ТЁМНОЙ МАТЕРИИ, и об ОГНЕННОМ МИРЕ – из ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ. В этом свете сами термины DARK MATTER и DARK ENERGY представляются очень неудачными, поскольку возникает соблазн связать их с так называемыми «тёмными силами», дисгармонирующими Вселенную, в то время как и «тёмная» материя, и «тёмная» энергия могут быть источниками ДОБРА и СВЕТА.

Антропный принцип

Г.М.Идлисом в 1958 году был впервые сформулирован антропный принцип, суть которого сводится к следующему: «Мы видим Вселенную такой, как мы её видим, потому что мы существуем». Можно сделать и более сильное утверждение: если бы Вселенная была другой, то нас бы в ней не было!

И известные в настоящее время значения фундаментальных постоянных (гравитационной постоянной, массы протона и электрона, заряда электрона, скорости света и др.) оказались единственно возможными и необходимыми для существования жизни в Метагалактике. В частности, свободный нейтрон тяжелее, чем система протон плюс электрон, и именно поэтому атом водорода стабилен. Если бы нейтрон был легче хотя бы на десятую долю процента, устойчивые атомы и млекулы не могли бы существовать. В результате материя имела бы лишь один уровень организации – ядерный. Соответствующие оценки можно провести и в отношении других фундаментальных постоянных. Их изменение на 10–20 % привело бы к невозможности существования всех устойчивых структур (атомов, молекул и более сложных образований). Что же может означать такая тонкая подстройка всех фундаментальных постоянных? Предлагалось несколько объяснений этому факту:

1) Английский физик Поль Дирак предположил, что упомянутые константы изменяются со временем и сейчас такая эпоха, когда они имеют значения, благоприятные для существования жизни. Однако наблюдения показывают, что фундаментальные постоянные со временем не изменяются с высокой точностью (10-19–10-10) с момента порядка секунды после Большого Взрыва и до настоящего времени.

2) Сценарий хаотической инфляции (расширения) допускает образование многих метагалактик ( возможность Мультиверса) с образованием огромного количества (порядка 10100) раздувающихся пузырей, в одном из которых случайно реализовалась комбинация нужных параметров. Остальные при этом стали бесструктурными образованиями. Наш пузырь (Метагалактика) оказался выделенным – подходящим для образования звёзд, галактик и появления жизни. В этом случае мы возвращаемся к концепции антропоцентризма.

Третья возможность обсуждается в следующем разделе.

Квантовая космология

В момент образования Вселенной (в начальной стадии Большого Взрыва) мир характеризовался сверхплотным состоянием и размером порядка 10-33см. Такие объекты должны описываться законами квантовой физики, и, следовательно, развитие Вселенной нужно рассматривать в рамках КВАНТОВОЙ КОСМОЛОГИИ.

Поскольку все гипотетические частицы тёмной материи и поля, обеспечивающие тёмную энергию, представляют собой квантовые объекты, то и современное состояние Вселенной должно описываться законами квантовой физики. В связи с этим выводом возникает ряд вопросов, ответ на которые прояснит наше понимание окружающего мира.

Прежде всего возникает проблема НАБЛЮДАТЕЛЯ. Квантовая космология, как любая область квантовой физики, должна описывать Вселенную «волновой функцией Вселенной». Но в рамках квантовых представлений необходимо присутствие наблюдателя, без которого ничего определённого о результатах эксперимента (или наблюдения) сказать нельзя. В квантовой космологии проблема наблюдателя не только не решена, но по существу и не поставлена. Ясно однако, что принимая квантовую концепцию, мы должны допустить присутствие наблюдателя и при рождении Вселенной. В обзоре М.Б.Менского (Успехи физических наук. 2005. Т.175. № 4. С.413) по этому поводу сказано: «Свойства, обнаруживаемые при измерении, могут вообще не существовать до измерения… В некотором смысле реальность творится, а не просто познаётся».

Приведём также цитату из книги американского физика П.Дэвиса: «…квантовая механика даёт нам… успешную процедуру для предсказания результатов наблюдений, производимых над микросистемами, но стоит нам спросить, что происходит в действительности во время наблюдения, то мы приходим к нонсенсу! Попытки вырваться из этого парадокса колеблются в широких пределах – от причудливой интерпретации множественных миров Хью Эверетта до… идей Джона фон Неймана и Юджина Вигнера, привлекавших для решения парадокса сознание наблюдателя… Проблемы физики очень малого и очень большого трудны, но, может быть, именно здесь проходит граница... между духом и материей, – граница, которая окажется наиболее много обещающим достоянием Новой Физики» (Davies P. The New Physics: a Synthesis. 1989).

Известно высказывание крупнейшего американского физика и космолога Дж.Уилера: «Не замешан ли человек в проектировании Вселенной более радикальным образом, чем мы это себе представляем?» Впоследствии он развил эту идею, исходя из принципа участия – участия человека как наблюдателя в создании Вселенной, если рассматривать последнюю как квантовую систему.

Может быть, при дальнейшем развитии науки изучение Вселенной и сознания будут неразрывно связаны друг с другом. С мыслями Джона Уилера перекликаются и мысли известного английского астрофизика и космолога Мартина Риса. Он говорит о том, что идеи, связанные с Мультиверсом, приводят к не вполне обычному заключению, что «мы являемся порождениями некоторой высшей или сверхъестественной силы». А это «стирает грань между физикой и идеалистической философией, – пишет он, – между естественным и сверхъестественным».

В соответствии с приведёнными соображениями возникает мысль о воздействии Космического Разума на протекание Большого Взрыва и его последствия. Мы можем предположить, что именно это привело к формированию мира с известными в настоящее время значениями фундаментальных постоянных, которые оказались единственно возможными и необходимыми для существования жизни во Вселенной. Участие Космического Разума могло, например, заключаться в том, что в Первичное Ядро (Первояйцо) уже была заложена программа дальнейшего развития Вселенной, пригодной для формирования в ней жизни, а также энергия, необходимая для реализации этой программы.

В настоящее время Ю.А.Бауровым разрабатывается теория бюонов – частиц, из которых формируется физическое пространство и элементарные частицы с совокупностью связывающих их полей. Эти частицы обладают врождённым векторным потенциалом Аг, который должен проявляться как в лабораторных экспериментах, так и в космических масштабах. Бюоны ненаблюдаемыми сами по себе, но их взаимодействие приводит к появлению новой силы в природе. Действительно, опыты с бета-распадом, гравиметрами и плазмотронами показали, что существует неожиданная анизотропия (различие по направлениям – Ред.) этих процессов, свидетельствующая о наличии новой силы. Бюоны могли бы в принципе объяснить и существование тёмной материи и тёмной энергии. Кроме того они могут обеспечить квантовый канал дальней связи.

Четырёхконтактное взаимодействие бюонов приводит к пространственной неопределённости порядка 1028 см, то есть порядка размеров исследованной части Вселенной. Это означает, что все объекты внутри такого объёма связаны между собой как части единого квантового организма – находятся в едином информационном пространстве. Вселенная и человеческий мозг обладают единым квантовым каналом связи. Можно сказать, что мы живём внутри объекта, в котором происходит непрерывный обмен информацией обо всех процессах и явлениях, протекающих в различных его частях. Размышляя над обсуждаемыми здесь проблемами, мы генерируем микротоки в наших организмах, которые взаимодействуют с вектором Аг и изменяют векторный потенциал вокруг нас. Объекты, появляющиеся в результате упомянутого четырёхконтактного взаимодействия бюонов, мгновенно разносят информацию об этих изменениях на огромные расстояния, поскольку они одновременно находятся в теле человека и на другом конце Вселенной. В информационном смысле вся наша Вселенная подобна огромному мозгу, который можно отождествить с Вселенским Разумом. В этом свете становятся понятными интуитивные (или сообщённые извне?!) древние представления о всеобщей связи и взаимном влиянии мыслей и чувств живых существ во всей Вселенной и о самой Вселенной как Едином Живом Организме. Понять его можно, лишь включив все каналы восприятия – чувственные, интеллектуальные и тонкие.

Ответственность человека

С пониманием того, что «Жизнь на Земле – явление космическое», поскольку 1) Земля появились в результате действия космических законов, 2) жизнь на ней возникла не случайно, а в результате специфических законов Вселенной, 3) космические процессы влияют на сформировавшееся живое вещество, 4) существует обратное влияние земной жизни на космические процессы, – возникает вопрос и об ответственности отдельного человека и человечества в целом (Детей Вселенной!) за свои мысли, стремления и действия. Человечество не должно только бесконечно и бесконтрольно «брать» от природы, но и отдавать ей НЕЧТО, что составляет основу высшего обмена, круговорота духа, разума, культуры.

«Каждый микрокосм ответственен и за Макрокосм. Связь микрокосма с Макрокосмом есть основа мира» (Братство, ч.2, 253).

Русские космисты давно говорили о том, что «по существу, биосфера может быть рассматриваема как область земной коры, занятая трансформаторами, переводящими космические излучения в действенную земную энергию – электрическую, химическую, механическую, тепловую и т.д. Космические излучения, идущие от всех небесных тел, охватывают биосферу, проникают всю её и всё в ней… лепят Лик Земли» (В.И.Вернадский).

«Человечество является аккумулятором и трансмутатором высокой энергии… Значение человечества в том, чтобы трансмутировать в сознании эту энергию и путём иерархии устремлять её в высшие сферы. Утеря понимания назначения своего отбросила людей от знания ответственности. Теперь уместно снова напомнить об основе бытия» (Иерархия, 296).

В этом и состоит космическая функция как всего человечества, так и каждого сознательного и ответственного человека, имеющего возможность вносить свой личный творческий, созидательный вклад в космическую гармонию, и тем самым напрямую соучаствовать в судьбах человечества и своей живой планеты в живом мироздании – вне прямой зависимости от условий его социального статуса, в который поставила его современная цивилизация… «Каждый человек может способствовать мировому событию улыбкою сердца» (Братство, ч.2, § 252).

Таким образом, открытие тонких форм материи (тёмных материи и энергии), антропный принцип и единство всего окружающего квантового мира дают научное обоснование для его восприятия как единого Живого Организма, в поддержании гармонии и эволюции которого человечество и каждый из нас может и должен играть сознательную и созидающую роль.

 

И.Ф.Малов, доктор физико-математических наук; Пущинская радиоастрономическая обсерватория Астрокосмического центра, Физический институт им. П.Н.Лебедева РАН;

malov@prao.ru

 

Полный крутняк! Как раз в этом направлении я размышлял в последнее время. Как хорошо обнаружить себя не только не одиноким, но еще и в такой авторитетной компании, вместе с Вернадским, Чижевским, Рерихами и автором статьи! Спасибо!
Идентификация
  

или

Я войду, используя: